不知道大家認識蘇青的媒介是什麼，我的媒介是張愛玲aka風華絕代大才女aka民國四大才女之一，她曾說過：「把我同冰心、白薇她們來比較，我實在不能引以為榮，只有和蘇青相提並論我是甘心情願的。」
於是代表作《結婚十年》就成了我認識她的第一本書，但我真的必須老實說，小說中前幾章談及許多上海民國時期，有新有舊還有三姑六婆們的嫁娶內容，人物角色的塑造及鋪墊讓我不小心「休息」了幾次，就像我看《JoJo的奇妙冒險：幻影血脈》時，因較古老(?)的畫風及故事情節睡著了一樣。
➤西式新理論打不破中國舊思想的封建牢籠
自由戀愛的觀念開始萌芽，上海有越來越多的女學生，她們受了新的西方教育，身邊的人彷彿也為了跟上潮流而「認同」有學問的女學生，但也只是流於表面。出身名校的女主角蘇懷青，也經由媒妁之言與男主角崇賢成婚，又因丈夫求學期間長期不在家中，與公婆、小姑同住了好些日子，期間甚至還要擔心丈夫與嬌豔性感的寡婦過從甚密...
我是個滿肚子新理論，而行動卻始終受著舊思想支配的人，就以戀愛觀念來說吧，想想是應該絕對自由，做起來總覺得有些那個。一女不事二夫的念頭，像鬼影般，總在我心頭時時掠過，雖然自己是堅持無鬼論者，但孤燈鬼影，就無論怎麼解釋也難免汗毛悚然。
婚後蘇懷青短暫前往C大就讀西洋文學，與工程專業的應其民感情逐漸升溫，但因她發現腹中已有崇賢的骨肉，故兩人將初萌芽的戀情扼殺，過程中她對於傳統婚嫁最大的反抗便是萌生打胎的念頭。
「女子無才便是德」放到今日已是過時的觀念，但在一些社群平台上觀察到的網路現象，不禁讓人頻頻反思真是如此嗎？
他不喜歡我有「大志」，也不願我向上好學，我想既然如此，當初又何必要娶個女學生呢？這大概又是男女心理不同處，男人可以以同一個頂庸俗下流的女子相處，只要她生得漂亮，學問是無關的。不僅此也，女子的學識若太高了，即使不難看，也反而要使男人敬而遠之。
蘇懷青深知若要與丈夫擁有相同的話語權，她掉淚、她爭執，都是不切實際的，她需要有經濟能力，因此她寫稿、求教職，卻頻頻的被周遭親友勸退。她才發現，原來夫家需要的並不是一個女學生，而是一個有「女學生」頭銜的「媳婦」。
➤十分鐘的快樂，換來十月懷胎、十年養育的辛苦
由於懷了大女兒薇薇被迫中斷學業，在家中專心準備第二胎，抑或是說，專心準備傳宗接代。「對不起！我生了女兒！」數次懷孕期間，母親及公婆的殷殷期待及悉心呵護，對照女兒第一聲啼哭後的冷眼及失望神情，傳統中國家庭的封建思想，在此表露無遺。
我哼了一聲，心裡暗想從此再也不要養孩子了，養的時候多痛苦，養下一個女得來又是多麼的難堪呀！結婚真沒有多大意思，說到兩個人的心吧，心還是隔得遠遠的；說到男女間快樂，一剎那便完了，不過十分鐘，卻換來十月懷胎，十年養育的辛苦。
➤花的嬌豔是片刻的，蝶的貪戀也不過片刻
沒有一個男子能靜心細賞自己太太的明媚嬌豔，他總以為往後的時間長得很，盡可以慢慢兒來，殊不知歇過三五年便生兒育女了，等他用有欲無愛的眼光在瞥視她時，她已變成平凡而嚕囌的，抱在懷中像一團死肉般的婦人。
張愛玲的經典作品《紅玫瑰與白玫瑰》也有類似的情節，得不到的總是最好。妻子再怎麼美艷動人，終會成為一團如死肉般的婦人，但野花何其多，小巧可人的、香氣奪人的、像床前明月光的、像硃砂痣的，什麼都有。
相對於崇賢的出軌、冷落妻子及對家中不聞不問，懷青的絕望與痛苦讓我想到張西《把你的名字曬一曬》中的一段，「是不是我們很愛一個人，卻發現在他的眼睛裡，自己的影子只剩下淺淺輕薄的緬懷，才會有這樣的醒悟，哭不出來，卻痛得全身頻頻發麻。」
花的嬌豔是片刻的，蝶的貪戀也不過片刻，春天來了匆匆間還要歸去，轉瞬便是烈日當空，焦灼的夠你受，於是你便要度過落寞的秋，心灰意冷地，直等到嚴冬來給你結束生命。
➤離婚後的蘇懷青會幸福嗎？成為下一個娜拉？
一路隨著蘇懷青自年少嫁入世家、和少婦爭風吃醋，與其民萌生愛意，再到孕育了三女一子，過程中的顛沛逃亡、與崇賢互相扶持，再到尾聲的崇賢全心在外遇對象上，不僅回家會對懷青拳打腳踢，甚至不給家裡餐費。這十年的日子，過得很快，卻也非常的漫長。看完直接懷疑人生一百次。
雖然蘇青在後記提到「書中的女主角，在結婚十年中幾乎不曾過合理的生活，到頭來還是離婚了，我相信她以後仍舊不會好的。」
雖然懷青與娜拉不同，她的學識便是她的謀生技能，她能夠寫作、投稿，但是在封建的中國傳統社會中，她能走得多遠呢？我也只能悲觀的認為，大抵像魯迅說的，也實在只有兩條路：不是墮落，就是回來。
➤《結婚十年》到底是不是蘇青本人的故事？
《結婚十年》一書是蘇青將自己結婚懷孕生子、到對婚姻關係失望終於選擇離婚就業的故事，這部當年轟動上海的「紀實」作品處處可見蘇青對人情事故的見解非凡，卻又有堅韌突出的個人豪爽，為上海種種傳奇留下一頁堅強女性的身影。 — — 出自博客來內容簡介
許多網路資料指出本書是蘇青的自傳類型小說，因故事情節與作者親身經歷相似之處太多，不過蘇青本人在後記也說明「首先得聲明，本文不是自傳，只是自傳體的小說。」、「有許多人物是虛構，有許多故事是憑空臆造」，到底真相是什麼，恐怕只有她自己知道了。
最後，本文作為個人的讀書筆記及個人的見解抒發，有錯請小力鞭。
➤其他書籍心得分享
讀書心得｜《雙鄉記》台灣知識分子之青春、徬徨、探索、實踐與悲劇 — 葉盛吉傳
讀書心得｜《天亮前的戀愛故事》最適合做成podcast的日治時期小說
